從 2016 年年中到今年，娃娃機店一間間的開，數量甚至超過了便利超商，發展至今，已有不少人認為這波娃娃機熱潮將如同蛋塔般走向泡沫化。但實際上，台灣的娃娃機相關產業其實存在長達三十年，而炒熱這波熱潮的原因，雖然也其來有自，但大多數人看到這股熱潮想要一窩蜂投入之前，其實並不了解娃娃機產業曾經面臨過那些狀況，而這些過去歷史的包袱，至今仍在影響娃娃機業者的生存空間。
1990 年代，台灣的大型電玩來到了全盛時期，大多數的機台主要從日本進口，日本街機大廠 SEGA 在 1985 年推出的兩爪式娃娃機「UFO Catcher」，自然也被引進國內。在當時，會擺放娃娃機的店家大多是所謂的「電動玩具店」，後來正名為「電子遊戲場」。在那個法律還未明朗的時代，「電動玩具店」內會有賭博電玩，也會放一般遊戲機，門口則是放娃娃機。但賭博電玩業者掛羊頭賣狗肉的手法，造成後來政府掃蕩賭博電玩，連帶牽連到一般遊戲機與娃娃機。
這個時期的娃娃機，則是從兩爪式娃娃機，出現由國人自製研發的三爪式娃娃機。原因在於日本進口機台成本太高，以及三爪式娃娃機讓消費者感覺夾取的成功機率較高，因此迅速成為市場主流。現在市場上最為人知的冠興、伯農、寶凱、飛絡力等廠商，即是在這個時期崛起發跡，甚至從國內市場走向外銷。
「周人篸」電玩弊案爆發後，政府已計劃擬定相關法令，直到 2000 年《電子遊戲場業管理條例》通過後，正式將所有的遊戲機台分成三大類，「賭博電玩」定義「娛樂類」電子遊戲機，柏青哥成為「鋼珠類」，至於一般遊戲機與娃娃機則成為「益智類」電子遊戲機。
在同一時間，經濟部設立「評鑑委員會」，專司廠商送審機台的認定工作，所有機台包含娃娃機，若沒有經過「評鑑委員會」審核認定，均不可在台灣營業及販賣。然而事實上，對機台廠商最大的問題是，即使順利評鑑通過，機台只能擺放在擁有合法執照的電子遊戲場，但由於各地方政府為限制電玩業，自治條例設定的執照申請門檻幾乎不可能實現。
因此，在業者為爭取生存權的努力下，經濟部同時在 2000 年於「娛樂類」、「鋼珠類」、「益智類」之外，增列「非屬電子遊戲機」的分類。「非屬電子遊戲機」的用意，在於讓遊戲機台能夠在合法電子遊戲場以外的場地擺放營業。不過，「娃娃機」被警政、法界與主管單位等相關人士判定，遊戲的夾取過程中有所謂機率（射倖性）問題，儘管業者說明夾取娃娃主要依賴技術，但仍被認定為「益智類」電子遊戲機，僅能在擁有執照的電子遊戲場營業。
當時為了爭取讓娃娃機通過「非屬電子遊戲機」，業界特別提出「保證取物」機制，只要消費者投滿設定金額，保證可以拿到內容物，娃娃機因此新出現的機制，成為「選物販賣機」。當時由冠興公司研發，首度通過評為非屬的「選物販賣機」，其玩法是消費者須直接投到保證取物的金額後，才能操作機台夾取物品。但這種玩法模式，實在難以受到消費者青睞。直到後來廠商飛絡力公司再推出「玩一次十元，可累積金額至保證取物價」的「選物販賣機二代 TOY STORY」，才符合消費市場的需求，成為目前市面上泛稱的「選物販賣機二代」由來。
從前文可知，「選物販賣機二代」既然是由特定廠商向經濟部申請通過的機台產品，目前市面上充斥的各種自稱為「選物販賣機二代」娃娃機，已經有侵權的疑慮，再加上這些業者是否有將機台送交經濟部評鑑通過「非屬電子遊戲機」，關係到購買做為營業用的場主及台主，有無違反《電子遊戲場業管理條例》，其罰則相當嚴重，不可不慎重看待！