自 2000 年《電子遊戲場業管理條例》通過後，娃娃機廠商、業者為求解套，向經濟部提出可「保證取物」的「選物販賣機」，雖然獲得經濟部認可後，得免除只能在電子遊戲場營業的限制，可以用申請門檻較低的營業項目代碼 F209060 「文教、樂器、育樂用品零售業」營業執照經營。雖然表面上，政府態度看似開放，但實際上從 2000 年到 2015 年之前，娃娃機店家卻是持續減少。
全國的娃娃機店家與生產娃娃機的廠商，因應時局的改變，從 2000 年聯合成立「選物販賣機公會」籌備會，至 2013 年公會才正式立案。為了讓選物販賣機能夠順利經營，擺脫以往電子遊戲機的影響，公會代表產業與經濟部曾多次討論，包括立定「業者自律公約」等，例如「保證取物價不超過兩千元」的規則，也在此一時期訂立。
儘管遊戲機產業擁有專法，選物販賣機也試圖擺脫過去的歷史包袱，但是《電子遊戲場業管理條例》第一條開宗明義指出，「為管理電子遊戲場業，並維護社會安寧、善良風俗、公共安全及國民身心健康，特制定本條例」。因過去賭博電玩帶來的治安影響，讓警政署多年前至今一直在實施「取締涉嫌賭博電子遊戲場所執行計畫」。該計畫主要為要求警政單位每月須達到一定取締績效，若未達成就會遭到懲戒。這項計畫的成效確實很好，因為全台灣的電子遊戲場從二十年前全盛時期的五、六萬家，到現在只剩約兩千家。
電子遊戲場驟減的結果，也造成另類狀況，如前年台北市長柯文哲不批准懲處警局局長的公文，只因為受懲單位轄區內根本沒有遊樂場可以取締。當遊樂場減少，警方又無對象時，與益智類電子遊戲機的娃娃機，只有「保證取物」一線之隔的「選物販賣機」，便成最佳的代罪羔羊，也成為這些年來「選物販賣機公會」面臨的最大考驗。
這種狀況，一直到 2016 年才出現轉機。據選物販賣機公會理事透露，由經濟部主導，產業代表與警政代表召開會議，讓業界有機會重申「選物販賣機」的合法性絕非賭博電玩，才讓多年來矛頭針對「選物販賣機」的狀況暫告段落。幾乎在同一時間，店家推出類似「格子鋪」的作法，將機台分租降低開店風險，創出「場主、台主」的經營模式，將選物販賣機的發展推上高峰。
現在，只要店家擁有合法營業執照，採用通過經濟部評鑑的合法機台，按時繳交娛樂稅，機台具備「保證取物」功能，已不會再面臨警方過度查核的問題。然而，當投入選物販賣機的場主、台主數量太多，且不見得每位都了解相關規定，容易在不了解法規的情況下違反法令，尤其《電子遊戲場業管理條例》的罰責格外沉重，更要格外注意。
而台主們對於供人夾取內容物過度發揮創意的結果，有時反而會適得其反。先前曾有台主擺放蔬菜的情況，即讓選物販賣機公會收到農委會的關切公文。因此，除了十八禁物品，包含版權盜版物、未經 NCC 審查通過的 3C 電子產品，以及食品類別，同樣需要注意法規問題。
在這一波娃娃機熱潮後，相信在經過市場機制的淘汰後，或許最終會回歸於常態，但無論如何，歷史長達三十年娃娃機產業，在面對新時代各種娛樂活動的考驗後，只要業者用心經營，那種出貨的樂趣與驚喜依然會吸引消費者挑戰。